Problemas estructurales de la economía española
Haciendo una pequeña introducción a los problemas estructurales de la economía española, se dice que su transformación se produce a finales de los años 50 del siglo XX, con el Plan de Estabilización y la aprobación de los Planes de Desarrollo. El país experimenta un rápido proceso de industrialización, que le lleva a ser la séptima potencia mundial, se crea una amplia clase media, aumentan los sueldos, se descubre el turismo y, si bien con grandes esfuerzos (es la época del pluriempleo), el nivel de vida de los españoles crece de forma inapelable. A partir de la década de los 70 ya se empieza a hablar mucho de inflación y sobre todo, de crisis de petroleo (1973). A partir de aquí, el paro ha sido un problema permanente que no se ha conseguido eliminar. Sólo muchos años después se consiguió reducir a unos límites razonables (en torno al 10% de la población activa), pero de nuevo la actual crisis financiera ha provocado unos índices alarmantes en muy pocos años.
Parece pues que el capitalismo moderno ha funcionado en España de forma más o menos continua hasta el final del franquismo. A partir de ahí, se puede afirmar que la clase media española no se ha hundido, pero parece que el sistema ha dejado de funcionar correctamente. Los empresarios afirman que el trabajador español recibe mucho dinero, es difícil despedirlo y que hay que hacer "reformas" sobre los gastos del Estado y las formas de contratación, sin decir exactamente qué es lo que se quiere hacer. Posiblemente, eso sea aplicable a personas de cierta edad, con leyes laborales heredadas de épocas anteriores, pero no tanto a la gran cantidad de jóvenes que subsisten mediante becas "de formación" o contratos por obra y servicio en condiciones bastantes precarias.
Parece pues que el capitalismo moderno ha funcionado en España de forma más o menos continua hasta el final del franquismo. A partir de ahí, se puede afirmar que la clase media española no se ha hundido, pero parece que el sistema ha dejado de funcionar correctamente. Los empresarios afirman que el trabajador español recibe mucho dinero, es difícil despedirlo y que hay que hacer "reformas" sobre los gastos del Estado y las formas de contratación, sin decir exactamente qué es lo que se quiere hacer. Posiblemente, eso sea aplicable a personas de cierta edad, con leyes laborales heredadas de épocas anteriores, pero no tanto a la gran cantidad de jóvenes que subsisten mediante becas "de formación" o contratos por obra y servicio en condiciones bastantes precarias.
Hay incluso teorías sociológicas que sostienen que el español no es un sujeto muy maleable al capitalismo y a su filosofía (véanse las teorías de Weber de división entre países católicos y protestantes) o que para el español el trabajo es una forma de estar fuera de casa ocho horas, ganar un sueldo y después vivir. O sea, que el trabajo es parte de la vida, no la vida misma, por lo menos de forma permanente. De ahí que algunas personas que gozan de una posición dentro de la clase media no trabaje lo suficiente. Es un asunto del que se ha hablado mucho pero pocos parecen tenerlo muy claro.
1 comentario
Juan sin Techo -
La vicepresidenta primera De la Vega sugiere nuevas medidas para
gravar a "los que más tienen".
Ante la avalancha de voces que acusan al gobierno de hace pagar
la crisis a los de siempre: Asalariados, funcionarios y pensionistas
y olvidarse de los que nunca pagan nada, esas que dicen intocables
rentas altas Y no solo intocables también privilegiadas por todas
y cada una de las reformas fiscales de la democracia.
Creo que ya es el segundo señuelo desde la llamada de Obama a
Zapatero, pero que nadie se preocupe, las rentas altas no solo
seguirán intactas, sino que por algún lado serán aun beneficiadas.
Para más señas: No obstante, la vicepresidenta primera quiso
contener las expectativas y precisó que esas medidas ahora
"no están sobre la mesa" y que todo dependerá de la evolución
de las cuentas del Estado, dejando abierta la puerta a una
intervención del Gobierno por la vía de la sorpresa
Por sorpresa ¿eh? ¿Pero que pasa, encima se burlan de nosotros?
No tienen lo que hay que tener..
Zapatero, De la Vega, Salgado, Obama: no tenéis lo hace falta
tener para meterle mano a los ricos de este país.
Por que no empezáis por meter mano a las SICAV.
Para los que aun no lo sabéis: ¿Que son las SICAV?
Una SICAV es un instrumento de inversión colectiva para un
mínimo de 100 inversores. La SICAV se constituye como una
Sociedad Anónima para invertir en distintos activos
financieros entre otros participaciones en bolsa.
La principal ventaja que ha hecho que todos los grandes
patrimonios opten por la creación de una SICAV es que tiene
unas importantes ventajas fiscales, de forma que las SICAV
tributan al 1% en el impuesto sobre sociedades.
De esta forma cuando la gestión de la SICAV otorga grandes
beneficios a sus propietarios tributan al 1%, mientras si eres
un pobre particular tributarás a Hacienda un 18% o si eres
otro tipo de empresa tributarás al 25%.
Puedes entender porque los ricos españoles utilizan las SICAV
para manejar su riqueza porque pagan menos a Hacienda (1%)
y así reparten menos de la tarta que se llevan.
Sin embargo las SICAV deben cumplir una serie de requisitos
que a estos grandes patrimonios no pasan de incomodar:
- Número de accionistas igual o superior a 100, sin embargo
en realidad el patrimonio es de uno y meten a lo que se
llaman "hombres de paja" otros 99 accionistas, para cumplir
con la legislación.
- Capital variable entre el mínimo y máximo fijado estatutariamente.
- Capital mínimo 2.400.000 euros. (solo para ricos, ricos, ricos.)
- Tutela y control de la CNMV y Dirección General del Tesoro
y Política Financiera.
Antes de hecha la ley ya estaba preparada la trampa.
Eso sí, solo para ricos ricos. Los demas, a pagar.